Actualidad Internacional

‘Kraken es liberado’: Sidney Powell demanda en Georgia y Michigan alegando ‘fraude electoral masivo’

Escrito por Analisis Noticias

26 de noviembre de 2020 (LifeSiteNews) – Sidney Powell finalmente ha liberado su prometido “Kraken” en Georgia el miércoles en forma de una queja legal de 104 páginas. Los demandantes piden al tribunal que “desagregue los resultados de las elecciones generales de 2020 que concluyeron fraudulentamente que el Sr. Biden derrotó al presidente Trump por 12.670 votos” debido a un fraude evidente y a múltiples violaciones de la Constitución y las leyes de Georgia en la ejecución de las elecciones”.

“El Kraken es lanzado”, afirma el sitio web de Powell Defending the Republic.

La queja pide al tribunal del Distrito Norte de Georgia de la División de Atlanta que “descertifice los resultados de las elecciones” que actualmente tienen a Biden como ganador y que ordene al gobernador Kemp que “transmita resultados electorales certificados que indiquen que el presidente Donald Trump es el ganador de la elección”.

Powell también ha presentado hoy una demanda con acusaciones similares de fraude e improbabilidades matemáticas en Michigan.

La queja de Georgia comienza con una discusión general sobre los medios supuestamente empleados para manipular “ilegal y fraudulentamente” “el escrutinio de votos para asegurarse de que joe Biden es presidente de los Estados Unidos”.

“El fraude fue ejecutado por muchos medios, pero el más fundamentalmente preocupante, insidioso y atroz es la adaptación sistémica de la antigua ‘ballot-stuffing'”, dice la queja. “Ahora se ha amplificado y se ha vuelto prácticamente invisible por el software informático creado y dirigido por actores nacionales y extranjeros para ese mismo propósito. Las anomalías matemáticas y estadísticas aumentan al nivel de imposibilidades, como lo demuestran las declaraciones juradas de múltiples testigos, documentación y testimonios de expertos que evidencian este esquema en todo el estado de Georgia.”

El resumen de apertura detalla los orígenes de la empresa de la máquina de votación y su conexión con Sequoia y Smartmatic, al tiempo que señala que “el diseño y las características del software Dominion no permiten que una simple auditoría revele su mala asignación, redistribución o eliminación de votos”, porque “el acumulador central del sistema no incluye un registro de auditoría protegido en tiempo real que mantenga las marcas de fecha y hora de todos los eventos electorales significativos… Esencialmente, esto permite a un usuario no autorizado la oportunidad de agregar, modificar o eliminar arbitrariamente las entradas de registro, haciendo que la máquina registre eventos electorales que no reflejen tabulaciones de votación reales, o más específicamente, no reflejen los votos reales o la voluntad de las personas”.

La queja también alega que el Gobernador Kemp y el Secretario de Estado Brad Raffensperger “se apresuraron a la compra de máquinas y software de votación del Dominion” a pesar de conocer las preocupaciones que llevaron a la Junta Electoral de Texas a rechazar el producto en 2018, “a saber, que era vulnerable a la manipulación no detectada y no auditable”.

Estas vulnerabilidades son atestiguadas por expertos militares y de inteligencia de Estados Unidos que dicen que “el software Dominion fue accedido por agentes que actuaron en nombre de China e Irán con el fin de monitorear y manipular las elecciones, incluyendo las últimas elecciones generales de Estados Unidos en 2020” y que “los servicios de inteligencia estadounidenses habían desarrollado herramientas para infiltrarse en los sistemas de votación extranjeros, incluido Dominion”.

Además, la queja proporciona evidencia de que el Dr. Eric Coomer, uno de los fundadores de Dominion, dijo a una reunión virtual de Antifa que “Trump no va a ganar. Me pongo [expletivo] seguro de eso”.

La queja también proporciona análisis estadísticos que muestran “que el sistema de papeletas por correo fundamentalmente no ha proporcionado un mecanismo de votación justo” con el resultado de que “decenas de miles de votos no contaron mientras que el patrón de fraude y anomalías matemáticas que son imposibles ausencia de una agencia humana maligna deja claro que decenas de miles fueron contadas indebidamente”.

Además de la queja de Powell, el Proyecto Amistad de The Thomas More Society ha presentado un litigio en Georgia que afirma que “más de 100.000 votos ilegales [en Georgia] fueron contados indebidamente, mientras que decenas de miles de votos legales no fueron contados”. Además, la demanda de Lin Wood que impugna la validez del procedimiento electoral de Georgia ha recibido una moción de emergencia para una revisión expedita.

lifesitenews.com

Deja un comentario