Actualidad Internacional

Miles de denuncias de irregularidades menstruales, disfunción reproductiva tras las vacunas covid

Escrito por Analisis Noticias

Miles de mujeres en todo el mundo están reportando ciclos menstruales interrumpidos después de recibir inyecciones de vacunas COVID-19.

El sistema de eventos adversos de vacunas del Gobierno del Reino Unido ha recogido más de 2.200 informes de trastornos reproductivos después de las inyecciones de coronavirus, incluyendo sangrado menstrual excesivo o ausente, retraso en la menstruación, hemorragia vaginal, abortos espontáneos y mortinatos.

En el Reino Unido, el sistema de notificación de eventos adversos de la Tarjeta Amarilla incluye 2.233 informes de “trastornos reproductivos y mamarias” después de la recepción de las vacunas AstraZeneca y Pfizer.

El programa de tarjetas amarillas del Reino Unido reporta 1.465 reacciones relacionadas con sistemas reproductivos, así como 19 “abortos espontáneos” (abortos espontáneos), cinco partos prematuros y dos mortinatos en asociación con la vacuna AstraZeneca a partir del 5 de abril.

Los informes incluyen:

  • 255 casos de sangrado uterino anormal
  • 242 informes de dolor inusual en las mamas e hinchazón
  • 182 mujeres que experimentaron ausencia o retraso en la menstruación
  • 175 casos de sangrado menstrual intenso
  • 165 casos de hemorragia vaginal
  • 55 informes de hinchazón genital, lesiones, erupciones cutáneas o ulceraciones
  • 19 casos de hemorragia posmenopáusica
  • 12 casos de menopausia prematura o “artificial”

Se han notificado otros 768 informes de “trastornos reproductivos y mamarios” para la vacuna contra el coronavirus de Pfizer en el Reino Unido, así como 42 “abortos espontáneos”, cinco inicios de parto prematuro y dos mortinatos. Estos incluyen:

  • 265 informes de cambios en las mamas, incluyendo 22 informes de cáncer de mama y 177 informes de dolor de mama
  • 134 casos de sangrado menstrual irregular
  • 127 informes de menstruación ausente o ligera
  • 92 casos de sangrado abundante
  • 73 cases of vaginal hemorrhaging
  • 5 informes de hemorragia posmenopáusica
  • 5 casos de menopausia prematura o ‘artificial’

Los trastornos reproductivos masculinos son menores, pero 75 informes de tarjeta amarilla sobre la vacuna de AstraZeneca incluyen 63 reacciones de disfunción eréctil, 50 casos de dolor testicular, 11 casos de dolor escrotal e hinchazón, y tres informes de haematospermia, o sangre en espermatozoides.

La tarjeta amarilla de Pfizer incluye 22 informes de dolor testicular y escrotal y 21 cargos de disfunción sexual.

Ninguno de los informes de la tarjeta amarilla revela detalles sobre las personas que experimentaron los efectos secundarios. Sin embargo, Lorri Emmily Lowe, de 32 años, del Reino Unido, dijo que sintió calambres tres días después de recibir la vacuna de AstraZeneca en febrero.

“También tuve un brazo completamente inutilizable durante 24 horas”, le dijo a LifeSiteNews. “Era insoportable y yo estaba más o menos atado a la cama sólo por el brazo. Tuve que reírme como una persona loca por un dolor extraño”.

Lowe dijo que se sintió “fuera de lugar” durante unos tres días, pero lo que más le preocupaba era que su ciclo menstrual que había sido previsiblemente “perfecto” durante 10 años (sin incluir embarazos) desapareciera repentinamente.

Tuvo un extraño episodio de “detección” que nunca ha tenido en su vida antes y su período llegó cinco días tarde. “Nunca estoy tarde. He sido consistente durante muchos, muchos años”, dijo, y cuando llegó fue “súper pesado y duró ocho días”.

El ciclo de Lowe ha vuelto a la normalidad ahora, pero es bastante pesado. “No veo cómo de los seis años transcurridos desde que nací un bebé, ese fue el mes en que mi ciclo decidió volverse loco”.

El Sistema de Notificación de Eventos Adversos de Vacunas de los Estados Unidos (VAERS, por susase) documenta complicaciones reproductivas similares.

“Mi período siempre ha sido regular. Se esperaba que el período comenzara el 02/22/2021 (después de la segunda dosis de vacuna) y no se produjera sangrado”, informó al sistema una mujer de 25 años de Pensilvania, que recibió ambas dosis de la vacuna moderna, que es administrada por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos.

Un informe de VAERS describe a una mujer de 51 años de Georgia que recibió una primera dosis de la vacuna de Pfizer en enero y en tres días desarrolló una erupción sanguínea (petequias) en sus tobillos que se extendió gradualmente a sus rodillas. Fue ingresada en el hospital cinco días después de su vacuna con sangrado vaginal y anemia. Fue diagnosticada con coagulación intravascular diseminada, un trastorno de coagulación de la sangre, que llevó a su empeoramiento de la función hepática, hinchazón dolorosa de las piernas y decoloración púrpura. Murió el 11 de febrero. [VAERS ID 1032163-1]

Redacción: El paciente recibió la dosis #1 de la vacuna COVID-19 el 1/16/21. En 3 días, desarrolló petequias hasta los tobillos, más tarde se levantó hasta las rodillas. Pt ingresado en el hospital el 2/6/21 por anemia sintomática 2/2 sangrado vaginal. El paciente recibió 4 unidades de FFP, 4 unidades PRBC, 1 unidad crioprecipitato y vitamina K 5 mg IV. También comenzó en medroxyprogesterona 20 mg PO TID. Alectinib d/ced debido al empeoramiento de la función hepática. Evalanzado por obstetra/ginecólogo y hematología. Diagnosticado con DIC. Paciente con empeoramiento del edema bilateral de las extremidades inferiores y púrpura con dolor y debilidad. Cuidados paliativos consultados. El paciente falleció el 2/11.

Una mujer de 48 años de Texas recibió una primera dosis de la vacuna COVID-19 de Moderna en enero y 13 días después fue hospitalizada con sangrado vaginal intenso y un recuento de plaquetas críticamente bajo. [VAERS ID 0958885-1]

Escrito: El paciente fue visto en mi oficina el 1/19/21 con queja de sangrado vaginal intenso. Se obtuvo un CBC que reveló un H/H de 12.2/36.1 y un recuento de plaquetas de 1 (¡no 1K, sino 1 plaqueta!) y esto se confirmó en la revisión de frotis. Inmediatamente fue enviada al Hospital ED y la repetición de CBC confirmó el recuento de plaquetas críticamente baja. Actualmente está hospitalizada y ha recibido transfusiones de plaquetas, pero su recuento de plaquetas sigue siendo críticamente bajo. También está recibiendo esteroides e inmunoglobulina y está bajo el cuidado de MD (Heme/Onc)

VAERS también incluye 26 informes de aborto espontáneo u otros eventos de “muerte fetal” después de las vacunas covid.

Un médico embarazada de 40 años de California describió la primera dosis de la vacuna de Pfizer por parte de una paciente como un “evento letal para el feto” que la llevó a dar a luz al bebé muerto seis días después. [VAERS ID 958755]

Redacción: Pt estaba embarazada de 18 semanas en el momento de la vacuna. Segundo embarazo. Pt es médico. El embarazo era totalmente normal hasta ese momento. El 1/18/2021, comenzó a tener sangrado vaginal intenso probablemente debido a un desprendimiento placentaria y posteriormente se dio a luz a las 18 semanas. El bebé nació muerto. Ultrasonido hecho 1/15/2021 normal. Evento letal para el feto. Al paciente le fue bien.

“Algo insultó a esta placenta para conducir a la muerte fetal”, se lee en otro informe de VAERS sobre una mujer de 24 años que comenzó a sangrar dos semanas después de recibir una primera dosis de la vacuna COVID de Pfizer en febrero. [VAERS ID 1074788 ]

Redacción: A las 8 semanas de embarazo (2 semanas después de la primera inyección) comenzó a sangrar y tuvo un hematoma subcolónico. A las 10 semanas se resolvió el hematoma subcolónico. Recibió la segunda inyección y del 1 de febrero una semana después, a las 12 semanas de embarazo, ¡el feto no tenía latidos cardíacos! Midió el tamaño normal (como se esperaba) y limitó la anatomía normal del primer trimestre por ultrasonido. Pero SIN latidos cardíacos. Algo insultó a esta placenta para llevar a la muerte fetal.

En la mayoría de los casos, las muertes de bebés no nacidos se registraron sólo como “potencialmente mortales” o como “hospitalizaciones” para la madre, como en el caso de una mujer de Ohio de 35 años. La mujer perdió a su bebé después de que fuera vacunada con una primera dosis de la vacuna COVID de Moderna el mismo día que una ecografía y un cribado genético mostraron que el bebé de 20 semanas se encontraba en buen estado de salud. [VAERS ID 1033412 ]

Redacción: 20 semanas de gestación en el momento de la administración de la vacuna. Vio obstetricia esa mañana (1/12/21), examen normal y frecuencia cardíaca fetal. Análisis normal de anatomía 1/8/21, detección genética normal. La muerte fetal se observó en la visita de obstetricia de 24 semanas el 2/9/21, el bebé nacido muerto dio a luz el 2/12/21.

Moderna y Pfizer no respondieron de inmediato a las preguntas sobre su vacuna y fertilidad. “Se ha sugerido incorrectamente que las vacunas COVID-19 causarán infertilidad debido a una secuencia de aminoácidos compartida en la proteína de pico del SARS-CoV-2 y una proteína placentaria”, afirmó Jerica Pitts, representante de Pfizer, en un correo electrónico a The Associated Press en diciembre, sin embargo. “La secuencia, sin embargo, es demasiado corta para dar lugar plausiblemente a la autoinmunidad.”

No se han realizado estudios en animales para investigar la reacción cruzada de las vacunas covid dirigidas a proteínas de pico con Syncytin-1 para determinar si la autoinmunidad puede surgir o no.

Ingrediente disruptor de la fertilidad en la vacuna contra el coronavirus AstraZeneca también presente en el VPH, vacunas contra la gripe

No se ha ofrecido ningún mecanismo para explicar los ciclos menstruales interrumpidos o el dolor de órganos reproductivos en hombres y mujeres y la discusión pública de los informes reproductivos ha sido mínima. Sin embargo, el polisorbato 80, un producto químico que ha mostrado toxicidad ovárica retardada para los ovarios de ratas en todas las dosis inyectadas probadas en un rango de diez veces es un ingrediente de la vacuna COVID de AstraZeneca, junto con otras vacunas, incluyendo la gripe y el VPH.

En el pasado se han planteado preocupaciones sobre el impacto de estas vacunas en las capacidades reproductivas. Un estudio de caso australiano en el British Medical Journal describió a una chica de 16 años cuya menstruación regular cesó después de recibir vacunas contra el VPH y fue diagnosticada con insuficiencia ovárica prematura.

En 2014, los médicos australianos publicaron una serie de casos de más adolescentes que habían entrado en la menopausia prematura, un fenómeno que describieron normalmente como “tan raro como para ser también desconocido”. Plantearon preguntas preocupantes sobre los riesgos documentados de algunos ingredientes de la vacuna contra el VPH para la fertilidad, incluido el polisorbato-80, citaron graves deficiencias en los ensayos preliminares de vacunas y concluyeron que era “urgente” realizar más investigaciones.

Entre 2006 y 2014, VAERS citó 48 casos de daño ovárico asociados con reacciones autoinmunes en receptores de vacunas contra el VPH. Entre 2006 y mayo de 2018, vaers catalogó informes de aborto espontáneo (256 casos), amenorrea (172 casos) y menstruación irregular (172 casos).

Un estudio de 2020 de informes de eventos adversos en VAERS informó de una asociación estadísticamente significativa entre la vacuna cuadrivalente contra el VPH (Gardasil) y la insuficiencia ovárica prematura, incluida la amenorrea, la menstruación irregular y la menopausia prematura.

Al igual que el U.S. Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), el programa de tarjeta amarilla del Reino Unido recopila informes voluntarios y no demuestra una conexión causal entre la vacunación y el síntoma reportado. Como sistema voluntario, sin embargo, tiende a capturar sólo una fracción de los eventos adversos. Un estudio de Harvard Pilgrim Healthcare encontró que menos del 1 por ciento de los eventos adversos de la vacuna se notifican a VAERS, lo que significa que el número real de reacciones adversas a las vacunas es de uno a dos órdenes de magnitud más alto.

La advertencia del ex vicepresidente de Pfizer sobre el impacto potencial en la fertilidad

En diciembre, el ex alergólogo e inmunólogo de Pfizer Michael Yeadon y el especialista en pulmón alemán Wolfgang Wodarg escribieron una petición a la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) en la que sugirieron que cualquier vacuna contra la proteína de pico coronavirus, si se cruzara con una proteína humana similar llamada Syncitin-1 en tejido placentario, podría resultar en la pérdida del embarazo y la continua esterilidad en las mujeres que desarrollaron una respuesta autoinmune a Syncytin-1 como resultado de la vacunación.

“No hay indicios de si los anticuerpos contra las proteínas de pico de los virus del SRAS también actuarían como anticuerpos anti-sincronía-1. Sin embargo, si este fuera el caso, esto también impediría la formación de una placenta que resultaría en que las mujeres vacunadas se volvieran esencialmente infértiles”, escribieron los médicos en su carta urgente a la EMA.

Dado que las mujeres embarazadas y lactantes fueron excluidas de los ensayos de vacunación y las mujeres en edad fértil sólo se incluyeron si estaban usando anticonceptivos farmacéuticos, la carta agregó: “Esto significa que podría tomar un tiempo relativamente largo antes de que se pudiera observar un número notable de casos de infertilidad postvacunación”.

Gobierno del Reino Unido: «Pruebas insuficientes para recomendar el uso rutinario de las vacunas COVID-19 durante el embarazo»

Los efectos secundarios menstruales están recibiendo tracción en las redes sociales donde cientos de mujeres han reportado síntomas extraños o han ido en busca de respuestas sobre sus irregularidades menstruales a raíz de recibir vacunas contra el coronavirus. Sharon McGlinchey Seymour publicó públicamente en una página de Facebook de efectos secundarios de la vacuna COVID-19 que su obstetra le dijo que estaba viendo a “muchas” mujeres con quejas de hemorragias poco comunes.

Image

La Dra. Kate Clancy, profesora asociada de la Universidad de Illinois, tuiteó en febrero que había estado escuchando de mujeres que estaban teniendo períodos pesados después de sus disparos. “Estoy a una semana y media de la dosis 1 de Moderna, tengo mi período tal vez un día más o menos temprano, y estoy retumbando como si estuviera en mis 20s otra vez”, dijo.

Otra mujer que dijo que tendrá 65 años en julio respondió que comenzó a menstruar después del disparo “bastante pesado”.

En Israel, el Ministerio de Salud informó que había recibido 13 informes de mujeres con sangrado menstrual intenso e irregular a mediados de febrero, aunque las mujeres menores de 45 años no habían sido elegibles para recibir la vacuna hasta finales de enero.

El Ministerio de Salud dijo que Pfizer, cuya vacuna estaba en circulación en Israel, no había reportado ninguna irregularidad menstrual en los ensayos clínicos de su vacuna.

La oficial de relaciones con los medios Fiona Cookson de AstraZeneca en el Reino Unido dijo que la compañía no tiene una respuesta formal sobre las quejas reproductivas y que la Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos Sanitarios del Gobierno del Reino Unido (MHRA, por sus partidos) sería responsable de monitorear y supervisar esos efectos secundarios, en lugar del fabricante de vacunas.

El sitio web de informes de la Tarjeta Amarilla afirma que 20,6 millones de primeras dosis y un millón de segundas dosis de la vacuna de AstraZeneca se distribuyeron en el Reino Unido antes del 5 de abril.

Moderna y Pfizer no respondieron de inmediato a las preguntas sobre los efectos secundarios reproductivos de sus vacunas.

El Libro Verde del Reino Unido, descrito como una “guía vital para los profesionales de la salud pública que administran vacunas en el Reino Unido”, no menciona la menstruación, excepto para decir que “no se requiere un cuestionamiento rutinario sobre el último período menstrual y/o pruebas de embarazo antes de ofrecer la vacuna”.

“Al igual que con la mayoría de los productos farmacéuticos, no se han llevado a cabo ensayos clínicos específicos de la vacuna COVID-19 durante el embarazo”, según la vacuna Green Book. Al igual que con otras vacunas, no se requiere ninguna investigación de efectos a largo plazo sobre la fertilidad o el cáncer para la concesión de licencias o la autorización de uso de emergencia de las vacunas.

El Libro Verde del Reino Unido afirma que “las pruebas de desarrollo y reproductividad de las vacunas Pfizer BioNTech, Moderna y AstraZeneca en animales no han planteado ninguna preocupación” y las vacunas que utilizan vectores de adenovirus, similares a las utilizadas en la vacuna AstraZeneca COVID-19, se han utilizado ampliamente para vacunar a las mujeres contra el ébola” y “se espera que continúen los ensayos de estas vacunas en el embarazo”.

“Aunque los datos disponibles no indican ningún daño al embarazo, no hay pruebas suficientes para recomendar el uso rutinario de las vacunas COVID-19 durante el embarazo”, según el folleto del gobierno. Sin embargo, el estándar de práctica ha sido recomendar la vacuna si se piensa que sus beneficios superarían sus riesgos.

Es ‘locura recibir esta vacuna experimental si eres una mujer joven’

La Dra. Simone Gold, de Frontline Doctors de Estados Unidos, ha destacado la naturaleza experimental de las vacunas, a las que la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos sólo ha concedido autorización de uso de emergencia, y todavía están siendo sometidas a ensayos clínicos de fase III.

“Sabemos que la tasa de supervivencia [de COVID-19] para las mujeres en edad fértil, así como para los niños, es extremadamente alta en más del 99,98% por los CDC incluso sin tratamiento, y ciertamente sin un agente biológico nuevo y no probado que todavía sólo está disponible bajo una Autorización de Uso de Emergencia (EUA, por sus pares) como tratamiento de investigación”, dijo Gold en una declaración enviada por correo electrónico a LifeSiteNewsite. El uso de una lógica simple para una evaluación del riesgo tomaría la decisión de administrar cualquiera de las vacunas experimentales COVID a una mujer embarazada extraordinariamente imprudente.”

Mientras que hace un año, las mujeres que estaban embarazadas o planeaban concebir dudaban en comer atún debido a su contenido de mercurio o a tomar un Tylenol, ahora están siendo tejidas para tomar inyecciones experimentales.

“El deseo de quedar embarazada es abrumador. Si estás utilizando un ordenador portátil o una tablet, intenta moverte a otra ubicación e inténtalo de nuevo. No es algo con lo que puedas jugar”, le dijo Gold a Michelle Malkin en una entrevista en febrero. “La cascada de eventos que tiene que continuar en el cuerpo humano para quedar embarazadas y mantener un embarazo durante todo el embarazo es increíblemente complicada y es por eso que históricamente los médicos y científicos siempre han excluido a las mujeres embarazadas de los ensayos clínicos porque no sabemos todos los detalles de lo que no sabemos”.

“Es una locura recibir esta vacuna experimental si eres una mujer joven”, dijo Gold. “Prohibiría a cualquier mujer joven recibir esta vacuna y es muy poco ético que cualquier médico ofrezca esto a cualquier mujer joven”.

lifesitenews.com

Deja un comentario