Actualidad Internacional

Una ciudadanía que posee armas es una ciudadanía libre

Escrito por Analisis Noticias

La siguiente es una transcripción ligeramente editada de los comentarios hechos por Colion Noir durante un Debate de podcast de Newsweek sobre las armas en Estados Unidos. Puedes escuchar el podcast aquí:

Empecé sin ser pro-arma. Yo era en gran parte apático, una especie de inclinación hacia el anti-armas. Se convirtió en una fascinación para mí, desde el punto de vista de la física y el entusiasmo. Empecé a entrar en aspectos más políticos y me di cuenta de que mi capacidad de protegerme con un arma de fuego es probablemente uno de los aspectos más importantes de las cosas que hago en mi vida, porque lo más importante que tengo es mi vida. La capacidad de depender de mí mismo para protegerme a mí mismo, y a las personas que amo, para mí, es una de las cosas más importantes que podrías tener en este mundo.

La razón por la que tenemos la Segunda Enmienda es para mantener a nuestro gobierno bajo control. Este país fue establecido por personas que tuvieron que lidiar con un gobierno tiránico y tuvieron que unirse con sus propias armas para luchar contra ese gobierno. Como resultado, preservaron esa capacidad dentro de la Constitución. Así que tuvimos que lidiar con un gobierno tiránico, y la gente necesitaba protegerse a sí misma, a sus propiedades, a sus vidas, a sus familias y al país, tenían que hacerlo fácilmente. Si el gobierno tiene el control de todas las armas, usted puede tener un “derecho” a poseer un arma, pero tendría que ir y pedirles las armas para evitar que sean tiránicos.

Militia members return fire during an ambush
Los milicianos devuelven el fuego durante una emboscada mientras practican una patrulla de dos personas usando rifles de airsoft que se asemejan a sus armas AR-15, como parte de sus ejercicios de entrenamiento en los bosques del sur de New Hampshire el 25 de octubre de 2020.JOSEPH PREZIOSO/AFP VÍA GETTY IMAGES

La razón por la que defendemos la capacidad de poseer el AR-15 con tanta vehemencia es porque cuando se estableció la Segunda Enmienda, tanto el gobierno como el pueblo tenían mosquetes. Avance rápido hasta hoy: Nuestro gobierno no tiene mosquetes, tienen ametralladoras. Y apenas podemos aferrarnos a nuestros AR-15 tal como son. Si la Segunda Enmienda fue diseñada para mantener al gobierno bajo control, ¿por qué no podemos tener las armas necesarias para hacerlo?

La gran mayoría de las muertes en este país por arma de fuego son suicidios. Cuando hablamos de homicidios, la gran mayoría de los homicidios que ocurren en este país están ocurriendo en áreas muy específicas de este país que tienen los mismos problemas socioeconómicos. Luego, cuando llegamos a los tiroteos masivos, son una anomalía estadística en comparación con todo lo demás con respecto a la violencia armada. Tengo que hacer la pregunta: ¿Por qué estamos demasiado centrados en ellos?

Y lo entiendo, hay un componente de miedo ahí. Pero esa es la misma razón por la que porta un arma de fuego. Si tengo cierto miedo de ir a una sala de cine, debido a un potencial tirador de masas. Quiero la capacidad de portar un arma de fuego cuando voy allí. La gran mayoría de las personas que cometen tiroteos masivos obtienen sus armas de fuego legalmente. Así que no hay ninguna ley que vayas a crear que vaya a impedir eso. Así que, desde ese punto de vista, tenemos que ir más allá de la idea de legislación y abordar el problema en este momento.

Colion Noir es un popular activista por los derechos de las armas, abogado y presentador de la serie web “NOIR”.

Las opiniones expresadas en este artículo son propias del escritor.

Deja un comentario